Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.935 (15253)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.935 (15253) Siguiente Información oficial sobre 'VI.935' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 698/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Las estrellas de Sanva  (1003Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 192 22.422.4: aceptable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
17.217.2: insuficiente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2º FC Deuteronomics  (1544Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 198 21.621.6: aceptable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
24.424.4: aceptable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
3º Suculento c.f  (2396Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 213 20.720.7: aceptable (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
33.433.4: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
4º F.C. FECHILLO  (2765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 186 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
5º putis_club  (5839Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 144 17.617.6: insuficiente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 7.77.7: horrible (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
7.47.4: horrible (alto) 8.28.2: horrible (muy alto) 7.27.2: horrible (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
6º ballans  (7404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 140 15.215.2: débil (alto) 14.614.6: débil (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
17.817.8: insuficiente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
7º LSD C.F.  (7830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 99 10.610.6: pobre (alto) 8.68.6: pobre (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
12.212.2: pobre (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto) 14.414.4: débil (bajo) 11.411.4: pobre (alto)
8º salgueiras f.c.  (8106Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 146.6 16.016.0: débil (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 16.016.0: débil (muy alto)
16.416.4: débil (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 167.5 18.318.3: insuficiente (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
18.818.8: insuficiente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 13.713.7: débil (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 664º 698º 778º 536º 296º
678º 433º 510º 840º 437º 39º
España, Medias 1006º 1040º 1131º 918º 616º
1176º 785º 864º 1663º 781º 111º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.