Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.17 (14335)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.17 (14335) Siguiente Información oficial sobre 'VI.17' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 181/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V PULLEY  (234Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 22.122.1: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L cirroticos  (1785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 190 21.921.9: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L filipiteam  (3153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Guilbert F.C.  (2696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 193 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 27.227.2: bueno (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo)
5º L byfydus c.f.  (3338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 152 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3.73.7: desastroso (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Hagakure  (4314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 18.918.9: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
7º L artiguense  (5836Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 17.917.9: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 77: horrible (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º V farandula  (5703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 17.617.6: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 177.9 20.020.0: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
16.816.8: insuficiente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 270º 181º 161º 713º 209º
766º 726º 541º 182º 683º 47º
España, Medias 601º 515º 487º 1212º 516º
1374º 1265º 927º 395º 1078º 134º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.