Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.996 (15314)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.996 (15314) Siguiente Información oficial sobre 'VI.996' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 242/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Arcos  (4918Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 26.226.2: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L cocakoula  (1632Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.525.5: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
3º L BorrachosHabituales  (2316Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 240 24.924.9: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Daños Conlaterales  (1176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.423.4: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L Frekik Fusion  (2261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.622.6: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Viladekanenk Team  (5892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 189 21.521.5: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Jazzeros  (4634Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 10.110.1: pobre (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Gixer United  (5856Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 19.319.3: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 211.6 23.023.0: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
27.827.8: bueno (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 137º 242º 577º 98º 97º
71º 95º 214º 186º 328º 24º
España, Medias 434º 554º 927º 293º 348º
222º 294º 444º 415º 641º 133º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.