Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.498 (38534)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.498 (38534) Siguiente Información oficial sobre 'VII.498' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 261/1024

Temporada 31
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Zuera FC  (3336Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
2º V Real Zaragoza S.A.D.  (857Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 209 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
3º V Artesanos Palmeños  (867Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 196 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º V Pro Club Allstar  (1599Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 217 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
5º L AVE. C.F.  (6769Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
6º L INFIERNO TEAM  (6942Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V Proyecto Amigo S.A  (2371Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 18.218.2: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L F.C. Huertarriba  (5227Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 169 17.617.6: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
186.0 19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
24.824.8: bueno (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 14.914.9: débil (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 175º 261º 489º 42º 673º
51º 20º 158º 820º 398º 772º
España, Medias 1354º 1498º 1741º 699º 1975º
747º 480º 1106º 2120º 1583º 2056º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.