Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IX.60 (60331)

03:13:14 La liga IX.60 no tiene medias en la temporada 37

Temporada: Jornada: División:    

Previa IX.60 (60331) Siguiente Información oficial sobre 'IX.60' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 37
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L javinhos United  (121Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 195 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L F.C. Fontsagrada  (2674Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 156 17.617.6: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º V Mediterraneo CD  (2614Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 147 14.914.9: débil (alto) 1111: pobre (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V los desollaos  (2038Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Presionar Nivel de táctica: 5 137 14.614.6: débil (alto) 1515: débil (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 9.79.7: pobre (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto)
5º V realba  (4865Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 149 14.414.4: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 15.315.3: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Orxata Taronja  (10512Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Contraataques Nivel de táctica: 8 116 12.012.0: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 10.610.6: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
7º L f.c.sam  (12012Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 112 11.411.4: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 9.99.9: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V los verdes balompie  (9903Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 110 11.211.2: pobre (alto) 77: horrible (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 140.3 14.614.6: débil (alto) 11.111.1: pobre (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
19.319.3: insuficiente (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 14.914.9: débil (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)


No hay partidos registrados de 'IX.60' en la temporada 37.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.