Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.10 (3417)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.10 (3417) Siguiente Información oficial sobre 'III.10' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 5/16

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L tivero 1987 c.f.  (31Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 394 43.743.7: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 42.842.8: brillante (alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
2º L PACKARD  (89Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 373 40.840.8: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 42.542.5: brillante (alto) 42.242.2: brillante (bajo)
4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
3º V FC Universe  (21Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 360 38.938.9: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2626: bueno (bajo) 5757: titánico (muy bajo)
4º V Alcorcón  (22Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 395 37.537.5: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 68.568.5: mágico (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto)
7474: utópico (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2323: aceptable (alto) 5050: clase mundial (bajo)
5º V kinklau  (46Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 347 36.336.3: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 43.243.2: brillante (alto) 39.139.1: destacado (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto)
6º V Ciuda Team  (96Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 330 36.236.2: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo)
7º L Hispanavas C.F.  (93Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 374 35.935.9: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 73.473.4: utópico (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
7171: mágico (alto) 7474: utópico (bajo) 7575: utópico (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo)
8º L real indalo  (87Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 378 35.735.7: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 7474: utópico (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
8080: divino (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 8080: divino (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
368.9 38.138.1: destacado (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto)
55.955.9: sobrenatural (muy alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 54.654.6: sobrenatural (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 10º
16º
España, Medias 42º
13º 1333º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.