Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.917 (15235)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.917 (15235) Siguiente Información oficial sobre 'VI.917' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 458/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CUNIT C.F  (1680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 297 34.934.9: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L CAAMAÑO  (1180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 307 33.333.3: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V esteagua de bucaro  (1815Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 277 31.831.8: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L ALCANTARA 21  (3119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.927.9: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 27.127.1: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L MAFALDATEAM  (2317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 27.127.1: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Furafollas  (5092Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 271 26.926.9: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V Le Magi  (6347Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 18.118.1: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Ilice Augusta CF  (8043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 102 11.411.4: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 13.613.6: débil (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
240.6 26.426.4: bueno (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)
28.328.3: bueno (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 533º 458º 262º 625º 570º
730º 479º 684º 665º 509º 572º
España, Medias 874º 799º 601º 964º 910º
1070º 810º 1025º 1007º 844º 913º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.