Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.917 (15235)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.917 (15235) Siguiente Información oficial sobre 'VI.917' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 565/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ChapiParty F.C.  (1034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 18.618.6: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Sporting de Campolongo  (2497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 18.218.2: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Reggae Boyz  (1393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 160 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
4º V Piedras Albas FC  (4251Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V The Lunnis Team  (2644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 149 16.416.4: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V pistasantako  (5213Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 114 12.612.6: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Maracuchos F.C  (6346Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 117 11.911.9: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L New Red Dragons  (7849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 106 11.511.5: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 11.411.4: pobre (alto) 13.713.7: débil (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 142.8 15.415.4: débil (alto) 13.613.6: débil (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
18.118.1: insuficiente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 608º 565º 505º 566º 510º
698º 447º 600º 744º 398º 446º
España, Medias 950º 907º 847º 963º 889º
1148º 829º 1019º 1502º 754º 946º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.