Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.917 (15235)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.917 (15235) Siguiente Información oficial sobre 'VI.917' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 631/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CD Villanueva  (542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 26.526.5: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Los titanes de la Vega  (2188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 185 22.622.6: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º V luddik  (1789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
4º V pistasantako  (1890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 179 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L Español FC  (5748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 16.016.0: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 5.55.5: horrible (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
6º L Bekers  (7180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 15.815.8: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Rep.indp. de Tamba  (7344Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 130 14.014.0: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V PINIWINI - J2  (7688Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 136 12.612.6: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 8.68.6: pobre (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 55: horrible (muy bajo) 1414: débil (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 168.4 18.718.7: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 14.314.3: débil (bajo)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 611º 631º 445º 429º 836º
527º 397º 420º 408º 967º 452º
España, Medias 951º 972º 783º 762º 1347º
890º 724º 717º 773º 1746º 873º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.