Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.253 (5768)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.253 (5768) Siguiente Información oficial sobre 'V.253' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 85/256

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Death 4 All INC.  (1152Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 261 29.429.4: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Ortuella  (991Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 246 28.228.2: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L U. D. Realejos  (745Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 238 27.027.0: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)
3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
4º L THC HH León VI.417  (1382Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 228 26.426.4: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto)
5º V Torrejoneros  (772Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 201 25.725.7: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 6.66.6: horrible (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
33: desastroso (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto)
6º V Soncotoneret  (976Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 236 25.625.6: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Cave Canem  (553Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 220 25.625.6: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Mejillones en Vinagre  (1075Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 222 25.225.2: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 231.5 26.626.6: bueno (alto) 30.530.5: excelente (alto) 26.526.5: bueno (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
24.824.8: bueno (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 132º 85º 19º 190º 189º
182º 178º 192º 222º 161º 148º
España, Medias 210º 154º 65º 511º 398º
571º 451º 616º 902º 306º 420º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.