Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.188 (5701)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.188 (5701) Siguiente Información oficial sobre 'V.188' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 233/256

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L República Pacheca  (1610Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 228 27.127.1: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º V Bartaxi NAIT F.S.  (1116Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 5 212 24.724.7: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º L CAN ORIAC  (1553Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 212 24.224.2: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L Clube Sport Marítimo  (866Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 203 24.124.1: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 11.311.3: pobre (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto)
5º V RESACOSOS F.C.  (1555Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 201 22.822.8: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V Albatros  (726Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 203 22.322.3: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L FC LOS QUIRIOS  (734Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 140 15.215.2: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
8º V QUENOSPAREN  (2007Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 58 5.95.9: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 10.510.5: pobre (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 182.1 20.820.8: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 14.014.0: débil (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 236º 233º 187º 216º 241º
234º 197º 218º 210º 241º 231º
España, Medias 494º 418º 315º 752º 828º
1081º 559º 818º 722º 813º 978º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.