Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.536 (14854)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.536 (14854) Siguiente Información oficial sobre 'VI.536' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 283/1024

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Reells  (1075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 292 32.632.6: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L ni neu  (576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 32.132.1: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 31.231.2: excelente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto)
3º L POSACEU 13  (2646Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 31.931.9: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto)
4º L Ath. Paraguana  (5583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 260 28.128.1: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V atletico campillos  (4236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 244 26.726.7: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Cuchufleta C. F  (4077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 279 25.025.0: bueno (muy bajo) 77: horrible (alto) 60.160.1: titánico (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
5555: sobrenatural (alto) 7070: mágico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Go Fuenla Go  (5570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 232 24.424.4: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 39.339.3: destacado (alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo)
8º L Can Puig  (6778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 23.723.7: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
263.6 28.128.1: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
34.634.6: formidable (alto) 39.039.0: destacado (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 285º 283º 490º 420º 147º
428º 470º 377º 854º 33º 180º
España, Medias 626º 624º 831º 756º 477º
763º 806º 711º 1198º 258º 508º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.