Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.180 (14498)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.180 (14498) Siguiente Información oficial sobre 'VI.180' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 650/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Flyhigh Official FC  (1527Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 32.032.0: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Herrera  (1233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 298 31.831.8: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 38.838.8: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto)
3º L Fuxarda  (2902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 28.828.8: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 47.447.4: magnífico (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º V Arnette Team  (5788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 235 26.426.4: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Furpik S.P.  (5802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 233 25.525.5: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
6º V Las Mangostas Guerreras  (5356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.225.2: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V F.C.Santa Marina  (7525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 213 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V XUQUINES VELOSES  (7389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 19.119.1: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
248.6 26.226.2: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
35.635.6: formidable (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 587º 650º 678º 360º 638º
233º 501º 340º 307º 810º 600º
España, Medias 922º 986º 1067º 683º 1029º
520º 911º 651º 631º 1460º 1009º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.