Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.180 (14498)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.180 (14498) Siguiente Información oficial sobre 'VI.180' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 251/1024

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fuxarda  (1113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 30.930.9: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L El Porte  (2159Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 259 29.329.3: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L Deportivo Seminario C.F.  (4191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 284 27.227.2: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 58.958.9: titánico (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
5959: titánico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V artestilo  (2232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.126.1: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
5º V Gorakoak F.T  (6859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.324.3: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 27.427.4: bueno (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
6º V REAL BOCADIL DE QUES  (5817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 229 23.923.9: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Titanes de Alberto  (3630Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 204 22.222.2: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L FC La Marina Mediterránea  (1798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
243.8 25.525.5: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
35.135.1: formidable (alto) 39.139.1: destacado (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 23.023.0: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 161º 251º 387º 141º 495º
135º 176º 121º 218º 830º 193º
España, Medias 460º 560º 738º 360º 879º
364º 405º 342º 525º 1673º 477º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.