Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.691 (15009)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.691 (15009) Siguiente Información oficial sobre 'VI.691' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 442/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. Hortaleza  (1286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 35.435.4: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 51.351.3: clase mundial (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L CSC BB Alemania  (713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 335 33.733.7: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 58.558.5: titánico (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
6060: titánico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto)
3º V Visent C.F.  (1881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 276 30.330.3: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Real Carretero CF  (4383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 29.229.2: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Aragón  (3800Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 282 26.726.7: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 61.961.9: extraterrestre (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
6363: extraterrestre (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5858: titánico (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Zotes del Páramo  (5082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 222 25.425.4: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º L Los Rompecachitas  (5275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 25.325.3: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V FC Olmedo 2014  (7955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 130 12.012.0: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
259.4 27.327.3: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
37.537.5: destacado (bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 39.039.0: destacado (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 414º 442º 236º 173º 940º
255º 113º 237º 810º 956º 849º
España, Medias 755º 783º 574º 490º 1281º
580º 395º 561º 1153º 1299º 1190º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.