Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.395 (14713)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.395 (14713) Siguiente Información oficial sobre 'VI.395' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 627/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V MARAteam  (3505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 30.330.3: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 50.550.5: clase mundial (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Eberson Club  (4427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 26.626.6: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Athletic Trapagaran  (4419Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.724.7: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
- V RedBlacks Reus Deportiu  (5493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 221 23.623.6: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 13.513.5: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V RaKoStars  (6256Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 207 21.621.6: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
6º L Deportivo tarragona  (7196Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Manquepierda FC  (2916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 31.131.1: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
8º L Sa Marjal  (1860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 26.626.6: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 234.4 25.625.6: bueno (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
28.028.0: bueno (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 762º 627º 139º 748º 950º
822º 613º 798º 880º 930º 880º
España, Medias 1103º 968º 471º 1089º 1291º
1164º 948º 1139º 1223º 1270º 1221º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.