Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.138 (14456)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.138 (14456) Siguiente Información oficial sobre 'VI.138' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 188/1024

Temporada 28
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V dungeons  (144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 250 29.629.6: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L karlinhos c.f.  (1635Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 27.627.6: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Atlético Alienígena  (461Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.826.8: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
4º L paulins  (1081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 26.626.6: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Real Sociedad Gimnastica de Torrelavega  (838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 254 25.625.6: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 47.247.2: magnífico (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L Hulateam  (1932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 25.525.5: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Chebilla  (7653Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V TuNoTienesMadre  (6665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 204 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 88: horrible (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
227.8 25.325.3: bueno (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
28.128.1: bueno (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 163º 188º 309º 108º 312º
126º 69º 273º 799º 36º 740º
España, Medias 463º 495º 624º 310º 626º
322º 246º 524º 1446º 226º 1281º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.