Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.207 (14525)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.207 (14525) Siguiente Información oficial sobre 'VI.207' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 121/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Nowanda F.C  (494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 220 24.724.7: bueno (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
24.824.8: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2º Escipion  (532Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 216 24.624.6: bueno (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
23.423.4: aceptable (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3º pequenhitos  (2232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 208 22.422.4: aceptable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 11.311.3: pobre (alto)
29.329.3: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 8.38.3: horrible (muy alto)
4º dacaroe team  (2484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 202 22.222.2: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
24.324.3: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
5º Chavaga FC  (3687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 192 21.221.2: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
23.123.1: aceptable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
6º Balduin C.F.  (5112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 188 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
28.628.6: excelente (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 11.311.3: pobre (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
7º INOXCAT.FC  (6783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 157 18.118.1: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
11.711.7: pobre (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto)
8º Saltapericos FC  (8181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 172.8 19.219.2: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 14.414.4: débil (bajo)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
Medias de la liga sin WO's 197.5 21.921.9: aceptable (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
23.623.6: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 14.814.8: débil (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 113º 121º 83º 91º 852º
169º 112º 39º 802º 873º 580º
España, Medias 429º 446º 379º 253º 1371º
363º 308º 142º 1451º 1418º 1028º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.