Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.526 (38562)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.526 (38562) Siguiente Información oficial sobre 'VII.526' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 843/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sancti Petri United  (1570Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 233 23.423.4: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
2º L U. D. Chanclas  (1468Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 209 21.921.9: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º L Olivar FC  (2795Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 17.817.8: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º L Esparragosa FC.  (5285Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 135 14.714.7: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
- V juyctcvugv  (5607Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 12.712.7: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V el panocha  (7899Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 11.811.8: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V partidal  (8455Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 9ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 102 11.311.3: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V Mahoudrid CT  (8201Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 9ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 75 7.87.8: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 11.111.1: pobre (alto) 6.86.8: horrible (alto)
1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 145.3 15.215.2: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 13.913.9: débil (bajo)
21.621.6: aceptable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 14.014.0: débil (bajo) 15.315.3: débil (alto) 12.012.0: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 780º 843º 913º 582º 652º
495º 519º 771º 410º 633º 820º
España, Medias 2145º 2208º 2278º 1947º 2017º
1860º 1884º 2136º 1775º 1998º 2185º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.