Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.225 (38261)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.225 (38261) Siguiente Información oficial sobre 'VII.225' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 150/1024

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C. F. Cokiko  (296Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 244 27.127.1: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
2º L Los Lefantes  (3340Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 206 23.523.5: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
3º L Ateneo Parias  (3671Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 218 22.822.8: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V regae_music  (2176Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 212 21.721.7: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Mitades Club  (5927Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Glasglow Rangers, F.C.  (5174Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 194 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Chiriportivo  (4101Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Panaderos Alcalá CD  (4435Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 188 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
204.0 22.222.2: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
23.123.1: aceptable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 269º 150º 43º 671º 241º
594º 769º 590º 375º 249º 187º
España, Medias 1632º 1512º 1311º 2033º 1581º
1956º 2133º 1951º 1721º 1524º 1478º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.