Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.795 (38831)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.795 (38831) Siguiente Información oficial sobre 'VII.795' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 186/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Football Force  (596Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 18.618.6: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 14.914.9: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto)
2º L Risky F.C.  (1785Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 137 14.714.7: débil (alto) 1414: débil (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V AA Fortuna Moguntia  (2274Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 147 14.314.3: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
4º V keko club  (1906Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 125 13.813.8: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 14.614.6: débil (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L Piedras negras  (5326Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 123 13.313.3: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V Lavadores  (5528Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 132 13.313.3: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
7º L SMART REPAIR ALBACETE  (5420Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.912.9: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V - FUTBOL + CARRERAS  (4131Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 120 12.212.2: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 133.4 14.114.1: débil (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
19.119.1: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 10.910.9: pobre (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 136º 186º 205º 138º 809º
112º 262º 95º 660º 817º 600º
España, Medias 1498º 1549º 1558º 1190º 2162º
1054º 1418º 1009º 1876º 2179º 1753º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.