Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.795 (38831)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.795 (38831) Siguiente Información oficial sobre 'VII.795' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 933/1024

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Grande´s  (1468Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 236 26.326.3: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L ALMEJAS MACHAS  (4518Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 223 23.523.5: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Nueva Montaña  (3114Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 198 22.022.0: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Many Team  (6526Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
5º V CIUSJ  (5892Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 194 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto)
6º V TRIBUCANTABRA  (6550Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 15.815.8: débil (muy alto) 66: horrible (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Los pingus del basket  (7434Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 56 5.95.9: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto) 6.56.5: horrible (alto)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L Sportinianos CF  (7456Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 48 4.84.8: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 164.3 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 927º 933º 889º 789º 899º
796º 761º 749º 871º 833º 915º
España, Medias 2292º 2298º 2254º 2154º 2264º
2160º 2125º 2113º 2236º 2198º 2280º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.