Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1010 (15328)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1010 (15328) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1010' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 674/1024

Temporada 15
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V lechera fc  (1811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 156 17.717.7: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
2º V MATLI  (1523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º L Portmany  (2826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 139 15.415.4: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L bocacocas  (3946Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 130 14.714.7: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º V helios  (6040Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 126 13.813.8: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L el Pitu  (7489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 110 11.611.6: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.315.3: débil (alto) 11.311.3: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Real Zgz C.F.  (8007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- L Bianconeros  (6337Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
105.6 11.511.5: pobre (muy alto) 10.810.8: pobre (alto) 13.813.8: débil (bajo) 10.910.9: pobre (alto)
12.412.4: pobre (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 13.913.9: débil (bajo) 10.010.0: pobre (bajo) 12.012.0: pobre (muy alto) 10.310.3: pobre (bajo)
Medias de la liga sin WO's 137.8 15.015.0: débil (alto) 14.014.0: débil (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
16.216.2: débil (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 13.013.0: débil (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 732º 674º 456º 541º 883º
901º 434º 270º 766º 690º 942º
España, Medias 1074º 1016º 798º 930º 1468º
1609º 810º 580º 1555º 1113º 2070º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.