Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.852 (38888)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.852 (38888) Siguiente Información oficial sobre 'VII.852' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 343/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Yaboi CF  (1213Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 238 27.827.8: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto)
2º V Pesadillas F.C.  (1146Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 219 21.721.7: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Verloti CF  (1610Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 19.119.1: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Altramuces Salados  (2595Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 175 18.318.3: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Caldes de Montbui  (3048Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 17.817.8: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V los duros f.c.  (5445Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 12.812.8: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
7º V Fólkvangr fc  (7201Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 11.811.8: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Arzuanos Logaidea Jr  (8040Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 81 8.78.7: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 7.57.5: horrible (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 161.0 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
18.818.8: insuficiente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 386º 343º 276º 713º 198º
682º 851º 446º 116º 448º 80º
España, Medias 1751º 1708º 1641º 2078º 1563º
2047º 2216º 1811º 1481º 1813º 1444º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.