Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.9 (3416)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.9 (3416) Siguiente Información oficial sobre 'III.9' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga III.9 es la segunda liga más fuerte de toda la división III.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 2/16

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L lalioseguro  (7Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 368 41.141.1: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 35.335.3: formidable (alto)
3131: excelente (alto) 5959: titánico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L martinecus  (44Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 327 36.136.1: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
3º L Ilión  (54Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 301 34.634.6: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V DaVinci20  (5Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 295 33.933.9: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Los Benditos  (3Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 300 32.832.8: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Tocinos  (34Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 281 31.031.0: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Arkham Zombies  (106Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 222 23.723.7: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
8º V Stasis Team  (110Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 202 23.623.6: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 7.67.6: horrible (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 287.0 32.132.1: excelente (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
30.430.4: excelente (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 2º 2º 4º 1º 1º
1º 2º 2º 3º 2º 1º
España, Medias 5º 5º 8º 4º 4º
5º 5º 6º 10º 6º 7º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.