Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.396 (38432)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.396 (38432) Siguiente Información oficial sobre 'VII.396' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 194/1024

Temporada 31
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Añepa F. C.  (2166Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 208 23.823.8: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V A.D. Ceuta  (1189Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 219 22.122.1: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 42.742.7: brillante (alto) 1111: pobre (alto)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º L cago en to  (3793Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
4º L Artemito Futbol Club  (4134Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 180 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L brushete8  (2149Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V ATL. Doblete 1996  (2299Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 186 19.119.1: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
7º V Conloquefuistes  (1723Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 18.818.8: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Choto's Team  (7045Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 181 18.018.0: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
189.3 20.220.2: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
24.924.9: bueno (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 119º 194º 668º 132º 68º
204º 163º 92º 246º 37º 226º
España, Medias 1258º 1392º 1973º 1068º 882º
1239º 1094º 901º 1179º 654º 1122º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.