Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.209 (14527)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.209 (14527) Siguiente Información oficial sobre 'VI.209' en Hattrick Guardar como Mi liga

1018/1024

Temporada 20
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Cebollos F.C  (4966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 18.318.3: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V U.E. Sant Andreu  (6681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 15.615.6: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 15.215.2: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º L mortadelo y filemon  (6030Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 143 14.214.2: débil (bajo) 66: horrible (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L DIAÑOS VERDES  (7534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 138 13.213.2: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Rayo Reclu  (7170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 100 10.810.8: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 8.58.5: pobre (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
6º V kalewteam  (7996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 4.94.9: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 6.36.3: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
7º V Adoremus Baco  (7169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- L Antas de Ulla  (8170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
97.8 9.99.9: pobre (bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 14.614.6: débil (alto) 12.012.0: pobre (muy alto)
13.413.4: débil (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 127.3 12.812.8: débil (muy bajo) 7.87.8: horrible (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
17.517.5: insuficiente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 15.315.3: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1013º 1018º 1023º 927º 915º
900º 949º 855º 459º 1022º 201º
España, Medias 2033º 2153º 2302º 1749º 1528º
1707º 1854º 1582º 834º 2227º 396º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.