Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.711 (15029)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.711 (15029) Siguiente Información oficial sobre 'VI.711' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 854/1024

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V barçamarc  (2341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 297 32.132.1: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Caldereros Club de Futbol  (5638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 289 30.230.2: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 35.335.3: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
3º L Fumata Blanca  (4064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 29.229.2: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V loboclub  (3608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.725.7: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Real Quitapenas CF  (5622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 239 24.924.9: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Xoxetis Balompie  (5847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º V Arbio  (6895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 206 19.319.3: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V F.C. Ajarr  (7606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 141 13.913.9: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 6.56.5: horrible (alto)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 22: desastroso (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
236.5 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
34.134.1: formidable (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 731º 854º 966º 263º 771º
212º 431º 155º 724º 807º 629º
España, Medias 1070º 1194º 1311º 581º 1110º
529º 751º 466º 1066º 1147º 968º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.