Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.567 (38603)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.567 (38603) Siguiente Información oficial sobre 'VII.567' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 134/1024

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L fc greatest  (629Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 267 29.629.6: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L HECTOR SL  (819Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 232 26.826.8: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L nihau  (685Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 239 25.525.5: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Boigoo Art Team  (3032Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 215 22.822.8: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
5º V Naranco FC  (4324Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 191 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V killoque Balompie  (3789Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 176 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
7º L força cules  (6268Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Atlètic Cap-gros  (6157Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
211.1 23.123.1: aceptable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
23.423.4: aceptable (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 241º 134º 60º 504º 416º
516º 429º 581º 151º 624º 427º
España, Medias 1447º 1307º 907º 1747º 1600º
1771º 1569º 1858º 1071º 1858º 1599º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.