Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.64 (14382)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.64 (14382) Siguiente Información oficial sobre 'VI.64' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 326/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Super Xulo  (2276Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 31.131.1: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Aracelis  (819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 30.830.8: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Lobos del Viento  (1401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.130.1: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
4º V Menú Whopper  (825Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 240 27.327.3: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Langostino asesino  (4321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 263 26.326.3: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V CD Sacramento  (3337Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 233 25.825.8: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L MaRKeZ TeaM  (6380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 22.722.7: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L almaes  (8108Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 134 14.114.1: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 245.6 26.026.0: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
35.335.3: formidable (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 370º 326º 196º 397º 599º
258º 489º 467º 649º 376º 857º
España, Medias 711º 667º 531º 738º 940º
595º 829º 808º 990º 710º 1200º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.