Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.190 (14508)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.190 (14508) Siguiente Información oficial sobre 'VI.190' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 67/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tito_la's Fc  (64Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 348 37.637.6: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 38.838.8: destacado (alto)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo)
2º L BAQUETA C.F  (718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 34.434.4: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 47.247.2: magnífico (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L C.D. BETIS FLORIDA  (2661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 32.532.5: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Hajduk Cantabrum  (861Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 32.332.3: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º L Conos C.H.  (4106Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 28.428.4: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Guillemfusta  (3614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 26.126.1: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Rivoira Sacrata CF  (5019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 223 23.123.1: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 34.634.6: formidable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º V Players Sad CF  (7321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 157 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
270.5 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
36.536.5: destacado (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 43º 67º 169º 41º 311º
51º 46º 45º 191º 445º 247º
España, Medias 384º 408º 509º 340º 652º
361º 291º 353º 527º 785º 587º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.