Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.796 (15114)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.796 (15114) Siguiente Información oficial sobre 'VI.796' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 697/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los Hechiceros del Guadalquivir  (3888Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.623.6: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Mussols  (2801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 200 22.622.6: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L gaudy CF  (4468Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L nicoossa  (3095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Arbúcies  (5645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 14.314.3: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Siroko  (5182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 19.219.2: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 10.810.8: pobre (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º L Flowerpowa  (6872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Jartangas SAD  (7555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 133 14.614.6: débil (alto) 1414: débil (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 175.3 19.919.9: insuficiente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
19.419.4: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 752º 697º 439º 804º 722º
687º 879º 764º 805º 574º 718º
España, Medias 1105º 1040º 780º 1338º 1134º
1121º 1505º 1284º 1457º 946º 1289º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.