Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.265 (14583)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.265 (14583) Siguiente Información oficial sobre 'VI.265' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 734/1024

Temporada 16
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tolkien  (1321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
2º L Las Escobillas del Water  (3517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L Rangers de Handi  (3388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 143 15.615.6: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
4º L PiXIXan S.A.  (6068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 138 14.914.9: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V IFK North River  (5786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 124 14.514.5: débil (alto) 1515: débil (alto) 13.613.6: débil (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto)
6º V A-C-P  (4057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 130 13.913.9: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V UnioC  (7636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 119 13.513.5: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V Club Atletico de Jerez SAD  (6437Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 138 12.612.6: débil (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
142.1 15.115.1: débil (alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto)
17.817.8: insuficiente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 719º 734º 753º 592º 397º
525º 641º 562º 515º 359º 430º
España, Medias 1060º 1075º 1099º 974º 746º
881º 1058º 931º 1006º 695º 841º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.