Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.839 (15157)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.839 (15157) Siguiente Información oficial sobre 'VI.839' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 423/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Legend Pirate  (333Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 210 23.923.9: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
21.821.8: aceptable (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2º german c.f.  (802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 176 22.822.8: aceptable (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 6.26.2: horrible (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
7.27.2: horrible (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
3º BAYER_ARGILAGA  (2989Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 193 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
3232: excelente (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
4º Real Burnquist  (3005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 180 20.120.1: insuficiente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
14.514.5: débil (alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo)
5º Roses FC (esquadron)  (4118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 168 19.119.1: insuficiente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
16.216.2: débil (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º atlecico piringalla  (5241Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 160 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 15.115.1: débil (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
16.216.2: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 15.215.2: débil (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º metrópolis  (7301Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 163 15.515.5: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º U.B. Conquense  (7524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 139 14.914.9: débil (alto) 15.715.7: débil (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
20.220.2: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 173.4 19.319.3: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 478º 423º 336º 623º 399º
548º 624º 679º 270º 721º 188º
España, Medias 817º 760º 671º 1059º 741º
921º 1080º 1182º 545º 1136º 392º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.