Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.41 (5554)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.41 (5554) Siguiente Información oficial sobre 'V.41' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 161/256

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Aeroteam CF  (910Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 254 29.229.2: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º L Mac_  (1007Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 237 27.127.1: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Zumaquero  (964Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 217 26.326.3: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Tibetano  (1236Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 219 25.225.2: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 88: horrible (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V trebobar  (1276Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 232 24.824.8: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º V Artxim C.F.  (1043Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 199 23.723.7: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 15.315.3: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º L gabriel´s team  (1729Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 197 21.821.8: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 13.913.9: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Pelculdats FC  (1782Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 5 179 19.219.2: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 216.8 24.724.7: bueno (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
23.523.5: aceptable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 172º 161º 83º 164º 225º
206º 123º 171º 174º 214º 217º
España, Medias 261º 243º 148º 428º 586º
705º 280º 505º 522º 552º 862º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.