Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.859 (38895)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.859 (38895) Siguiente Información oficial sobre 'VII.859' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 4/1024

Temporada 20
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L fc panses  (137Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 209 22.522.5: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L + OPTIC  (2231Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º V Jimbo Jones F.C.  (819Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 18.718.7: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
4º V Turbine  (2906Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 17.517.5: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
5º L INTERNATIONAL SOCCER F.C.  (1728Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 140 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Bertillu's team  (1743Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 147 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 13.713.7: débil (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V TheMay Futbol Club  (779Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 141 16.416.4: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Mecangüenlaleche  (6185Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 139 14.914.9: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
158.1 18.018.0: insuficiente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
14.014.0: débil (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 23º 22º 615º
715º 588º 542º 29º 52º 81º
España, Medias 1235º 1176º 1120º 1919º 715º
2011º 1882º 1793º 459º 967º 718º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.