Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.206 (14524)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.206 (14524) Siguiente Información oficial sobre 'VI.206' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 410/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C Kratosda  (491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 33.333.3: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V Racing do Courel  (4249Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.328.3: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V DUKEOFEARL  (2707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 27.427.4: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L Némesis CTB  (3045Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 256 27.127.1: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto)
5º L Muiñeira Ribeirana  (4942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 237 26.726.7: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L atlético de madrid fc  (5381Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 222 26.226.2: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Camps UE  (5376Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 23.923.9: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V Glorioso Albiazul  (7161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.521.5: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 243.3 26.826.8: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
28.528.5: excelente (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 632º 410º 145º 913º 266º
909º 928º 841º 665º 133º 348º
España, Medias 975º 730º 405º 1792º 573º
1788º 1919º 1542º 1253º 319º 693º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.