Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.206 (14524)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.206 (14524) Siguiente Información oficial sobre 'VI.206' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 70/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sevilla Balompié  (208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 37.237.2: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L Cotanes F.C.  (1623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 35.635.6: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 34.334.3: formidable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo)
3º V Petufets  (2178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 288 30.330.3: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
4º L Apalachicola  (4527Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 30.130.1: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V F.GRAMA  (2030Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 277 28.528.5: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto)
6º V Atletico el Mojon  (4581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 265 28.228.2: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º L cofas  (5184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 236 25.525.5: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
8º V Achiles FC  (4951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 264 24.824.8: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
281.5 30.030.0: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
36.336.3: formidable (muy alto) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 74º 70º 183º 245º 121º
358º 148º 365º 163º 124º 223º
España, Medias 415º 410º 516º 578º 435º
695º 438º 702º 488º 393º 550º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.