Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.68 (14386)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.68 (14386) Siguiente Información oficial sobre 'VI.68' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 74/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Laudrup Dream Team  (315Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 221 24.424.4: aceptable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
25.325.3: bueno (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2º U.D. San Andreas  (369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 191 24.224.2: aceptable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 7.97.9: horrible (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
7.67.6: horrible (muy alto) 8.28.2: horrible (muy alto) 7.67.6: horrible (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
3º CANDIDO REGRESA DE ENTRE LOS MUERTOS PARA VENGARSE  (1294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 203 22.422.4: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4º Cansinos FC  (2642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 178 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
17.917.9: insuficiente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
5º TIGUS FC  (2786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 189 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
23.123.1: aceptable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 13.613.6: débil (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
6º Tohú  (3536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 179 20.120.1: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
7º Pitilingorris  (4512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 190 19.319.3: insuficiente (alto) 14.514.5: débil (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
28.428.4: bueno (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
8º Friends of P  (6969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 146 16.416.4: débil (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
15.715.7: débil (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 14.714.7: débil (alto) 9.99.9: pobre (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 187.2 21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 131º 74º 149º 559º 46º
564º 477º 669º 195º 78º 244º
España, Medias 448º 388º 455º 973º 269º
975º 865º 1164º 396º 302º 485º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.