Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.879 (38915)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.879 (38915) Siguiente Información oficial sobre 'VII.879' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 197/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L NC TURIA  (78Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 260 28.228.2: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L in the guetto FC  (436Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 247 26.326.3: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V NY Panteras Rosas  (1694Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 202 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L SIERRA CAZORLA A.D.  (3044Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 168 18.718.7: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Real Úbeda FC  (3472Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 171 17.717.7: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Abirritis  (4227Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 159 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V Perla Team  (5607Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 15.615.6: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L karkans  (7947Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 50 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.76.7: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 176.1 18.718.7: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)
24.424.4: aceptable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 208º 197º 210º 308º 300º
203º 368º 356º 209º 297º 464º
España, Medias 1573º 1562º 1574º 1671º 1663º
1561º 1731º 1719º 1564º 1658º 1827º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.