Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.111 (5624)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.111 (5624) Siguiente Información oficial sobre 'V.111' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 100/256

Temporada 26
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Javas Team (.) (.)  (43Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 302 33.333.3: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 39.439.4: destacado (alto) 26.626.6: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º V c.f. los moraos  (230Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 263 28.028.0: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Os Irmandiños da costa  (434Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 234 23.823.8: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L ZaraGuays  (1711Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 206 22.822.8: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Monterroso  (1555Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 200 22.322.3: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V G10  (1559Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 224 22.322.3: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
7º V Lulas  (1674Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 189 21.521.5: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V MDN2  (1227Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 183 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 14.414.4: débil (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
225.1 24.424.4: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
30.430.4: excelente (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 32º 100º 201º 112º
14º 182º 143º 33º
España, Medias 88º 174º 357º 25º 209º
18º 58º 17º 571º 266º 85º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.