Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.857 (15175)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.857 (15175) Siguiente Información oficial sobre 'VI.857' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 107/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Steagua de Solares  (1785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 28.028.0: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Isótopos de Albuquerque  (153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 26.926.9: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º V Alfrodo_bolson  (433Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 23.423.4: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
4º V Los Getinhos  (3901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 207 22.422.4: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Talavera Futbol Club  (3835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L mpolovino  (1447Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto)
7º L New city club  (7219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 35.235.2: formidable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º V desheredados  (6091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 183 19.319.3: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 213.5 22.722.7: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
29.129.1: excelente (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 135º 107º 314º 449º 37º
356º 569º 379º 159º 118º 27º
España, Medias 431º 399º 625º 835º 238º
693º 1045º 732º 400º 325º 162º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.