Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.597 (14915)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.597 (14915) Siguiente Información oficial sobre 'VI.597' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 125/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L El Fénix F.C.  (968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 34.734.7: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L Gruñi fc  (1716Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 283 31.631.6: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Steaua de Penconia C.F.  (1441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.530.5: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
4º L BOCA COLA  (3672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.430.4: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
5º L LaValldanTeam  (3294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 269 29.929.9: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
6º V RAYO OBÚS  (4454Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.825.8: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
7º V VILACRAKS  (5199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 246 25.625.6: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V CNT Valdefuentes del paramo  (4093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 227 25.525.5: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
269.6 29.229.2: excelente (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 26.826.8: bueno (alto)
34.334.3: formidable (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 208º 125º 34º 517º 451º
492º 550º 497º 432º 526º 350º
España, Medias 539º 455º 315º 848º 786º
826º 864º 828º 765º 839º 679º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.