Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.597 (14915)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.597 (14915) Siguiente Información oficial sobre 'VI.597' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 410/1024

Temporada 43
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Mamba Negla  (62Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 38.038.0: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2626: bueno (bajo)
2º L FC Nexter  (1178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 31.231.2: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
3º V Steaua de Penconia C.F.  (1532Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 29.129.1: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo)
4º V SLAYER82 F.C.  (5165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 247 27.927.9: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Coquillo08 C.F.  (3931Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.626.6: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L ojen  (7564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 221 23.423.4: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º V Culver city  (6745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 233 23.323.3: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo)
8º L Los Alamos  (5980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 254.1 27.427.4: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
33.933.9: formidable (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 25.625.6: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 480º 410º 286º 636º 372º
636º 609º 692º 260º 373º 536º
España, Medias 812º 740º 595º 1043º 699º
1025º 1049º 1103º 577º 669º 906º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.