Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.207 (14525)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.207 (14525) Siguiente Información oficial sobre 'VI.207' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 451/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Barcelonish  (557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.624.6: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Balduin C.F.  (2877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 24.324.3: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Corvera ACF  (7529Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.721.7: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Con Talento C.F.  (1433Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V SpartakM  (3983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 18.718.7: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Mangarambola  (5515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 3 167 18.218.2: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 15.215.2: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Saltapericos FC  (3757Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 166 18.218.2: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Nowanda F.C  (5319Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 158 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 182.6 20.320.3: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 442º 451º 473º 612º 210º
349º 712º 658º 114º 513º 180º
España, Medias 776º 786º 811º 1018º 513º
622º 1198º 1105º 275º 861º 402º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.