Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.42 (3465)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.42 (3465) Siguiente Información oficial sobre 'IV.42' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 21/64

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Monchibiri F.C.  (259Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 274 32.432.4: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Ath. Vallès  (49Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 263 30.030.0: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto)
3º V RCD Libunca  (108Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 268 29.929.9: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º L Spartak de Santiago  (279Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 251 29.429.4: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 26.626.6: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
5º L Ingeniería Masiá  (183Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 250 27.627.6: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 34.734.7: formidable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V Torpedo Ted  (235Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 242 27.327.3: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Viva Zapata!  (273Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 242 26.126.1: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º L triana fc  (471Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 206 24.124.1: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 249.5 28.328.3: bueno (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
24.124.1: aceptable (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 13º 21º 36º 8º 26º
20º 5º 14º 40º 7º 56º
España, Medias 29º 38º 80º 23º 65º
63º 11º 46º 276º 19º 490º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.