Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.912 (38948)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.912 (38948) Siguiente Información oficial sobre 'VII.912' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 303/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Hans topo club  (72Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 227 25.725.7: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto)
2º V koal  (313Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 212 24.624.6: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º L Furlas  (4196Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 189 22.122.1: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Sporting Ibercelta  (2503Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 185 21.521.5: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º L chicos malos  (4209Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Nottingham Por  (4968Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
7º L artxerFC  (5690Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V chapy's united  (8077Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 43 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo) 4.14.1: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 173.1 20.120.1: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
17.417.4: insuficiente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 467º 303º 109º 861º 454º
806º 868º 883º 804º 320º 335º
España, Medias 1790º 1604º 1194º 2219º 1761º
2155º 2227º 2238º 2149º 1577º 1507º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.