Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.499 (14817)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.499 (14817) Siguiente Información oficial sobre 'VI.499' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 696/1024

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Teruel United FC  (3111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 32.332.3: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Popets Town  (92Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.431.4: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V LK Ferrol  (5317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 251 27.127.1: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Aristoy Balsat C.D.  (5296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 243 27.027.0: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Miramar CF  (4529Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.926.9: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Nacional de Alcorcon  (6872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 234 22.922.9: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
4343: brillante (alto) 6060: titánico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V UP Viso  (6192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 198 22.922.9: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º L Boligros F.C. v2.0  (7705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 217 21.921.9: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4343: brillante (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3535: formidable (alto) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
243.6 26.626.6: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
31.131.1: excelente (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 773º 696º 248º 718º 927º
763º 509º 856º 989º 506º 998º
España, Medias 1147º 1042º 545º 1217º 1754º
1279º 938º 1478º 2148º 883º 2174º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.