Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.885 (15203)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.885 (15203) Siguiente Información oficial sobre 'VI.885' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 8/1024

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Balandros CD  (115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 34.034.0: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 34.734.7: formidable (alto)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Chamix Team  (1187Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 288 31.731.7: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto)
3º V Rainai=tapipladur  (917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.230.2: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
4º L capsdepala  (818Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 29.429.4: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L Atletico segoviano S.A.D.  (2869Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.128.1: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 39.339.3: destacado (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Fantasía  (383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.727.7: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Wisconsin S.D.  (6878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.923.9: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
8º V deco20  (3913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 213 21.521.5: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 260.9 28.328.3: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
32.132.1: excelente (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 40º 8º 17º 429º 92º
465º 507º 294º 417º 85º 50º
España, Medias 324º 279º 198º 791º 343º
836º 964º 606º 811º 227º 275º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.