Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.244 (38280)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.244 (38280) Siguiente Información oficial sobre 'VII.244' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 733/1024

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Guingueta  (1251Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 191 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Los Zuabes  (2966Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 17.917.9: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 27.227.2: bueno (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V EnekoniFc  (3109Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 152 16.016.0: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Crisaras C.F  (3374Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 154 15.815.8: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
5º L Laureano C.F  (3458Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 144 15.115.1: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Queiro DM FC  (5511Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 13.813.8: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 10.410.4: pobre (bajo)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Nabil Football Team  (7082Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 133 13.613.6: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V sargantana balompie  (6581Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 13.113.1: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
148.9 15.815.8: débil (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
19.419.4: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 756º 733º 716º 827º 390º
826º 803º 801º 402º 394º 426º
España, Medias 2121º 2098º 2081º 2192º 1755º
2191º 2168º 2166º 1766º 1759º 1790º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.